Stack Overflow AI Trust GapStack Overflow 2025 Developer Survey. n=49,000.84% of developers use AI coding tools.29% trus...

Stack Overflow AI Trust GapStack Overflow 2025 Developer Survey. n=49,000.84% of developers use AI coding tools.29% trust the output to be accurate.In 2024, that trust number was 40%.Adoption went up. Trust went down.The gap is not irrational. Developers have learned, through production failures, where AI output holds and where it doesn't. Boilerplate and regex: fine. Complex business logic, edge cases, low-level memory handling: the model produces something that compiles but breaks under specific conditions.84% use it anyway. The verification burden does not disappear. It just becomes invisible until it isn't.src: stackoverflow.blog/2026/04/02/what-the-ai-trust-gap-means-for-enterprise-saas/#ai #developers #productivity Stack Overflow Blog (04-02): https://stackoverflow.blog/2026/04/02/what-the-ai-trust-gap-means-for-enterprise-saas/Stack Overflow Blog (02-18): https://stackoverflow.blog/2026/02/18/closing-the-developer-ai-trust-gap/Stackademic (04-05): https://blog.stackademic.com/84...

Read Original

Related

Mastodon discussion 39m ago

챗봇에 프롬프트 인젝션 11개를 던졌다 — SQL은 하나도 안 뚫렸고, 뚫린 건 전부 문장이 지키던 자리였다이 블로그 챗봇에 프롬프트 인젝션 11개를 던졌다. SQL이 지키던 결정론 경계는 하나도 안 뚫렸고, 뚫린 ...

챗봇에 프롬프트 인젝션 11개를 던졌다 — SQL은 하나도 안 뚫렸고, 뚫린 건 전부 문장이 지키던 자리였다이 블로그 챗봇에 프롬프트 인젝션 11개를 던졌다. SQL이 지키던 결정론 경계는 하나도 안 뚫렸고, 뚫린 건 전부 시스템 프롬프트의 문장이 지키던 자리였다. 특히 "취향"으로 포장한 명령이 세션을 넘어 다음 대화에...